在深圳即将举行的APEC峰会前，一则重大新闻迅速引发了国际社会的关注。俄罗斯方面释放信号，计划借助中国的东道主地位，促成中美俄领导人闭门对话，探讨乌克兰危机的政治解决方案。泽连斯基对此作出迅速反应，他在挪威奥斯陆的新闻发布会上明确表示，任何涉及乌克兰主权和未来的讨论中，乌克兰必须是谈判的正式参与方。
在全球范围内的外交博弈中，泽连斯基显然不愿意被排除在重要的谈话之外。这一立场并非简单的声明，而是对当前国际权力动态变化的敏锐反应。过去四年内，乌克兰始终在和谈的节奏和框架上占据主导地位，但形势如今发生了变化。尤其在特朗普回归白宫后，结束乌克兰战争成为其外交政策的优先事项，泽连斯基被迫面临压力，需展现更多灵活性以应对西方对乌克兰的支持逐渐减弱的现实。
美国特使频繁往返于基辅与莫斯科之间，显示华盛顿意图绕过乌克兰建立双边关系框架，泽连斯基的角色正从规则制定者转变为接收方案的参与者。他最担心的是，中美俄若在未征得乌克兰同意的情况下达成共识，再由中国作为中立方进行背书，乌克兰将处于被动地位，失去讨价还价的机会。
同时，泽连斯基面临可用的战略筹码迅速削弱，战事胶着，西方的援助周期延长，国内反战声浪增加。在这样的背景下，他急于确认乌克兰在谈判中的地位，力图保持“当事国不可缺席”的国际法立场，确保具有足够的法律基础进行否决和重新谈判。
与此同时，普京推动在深圳举行会晤，反映出更深层的地缘政治考量。他希望借助中国的信任基础来增强谈判成果的合法性，打破西方的多边外交围挡，并向世界传递俄罗斯被边缘化的状况已得到扭转。
不过，深圳三国会晤的可能性仍存在不确定性。虽然俄方积极铺路，乌克兰全力争取机会，但美国的立场尚未最终确定，三国的具体合作与会谈安排仍面临重重障碍。
发表评论